文章显示，目前医生群体青黄不接，老龄化严重。谁之过？
政府的责任，卫计委的责任。
为了维稳，对医患纠纷，为了安抚患者和家属，宁可牺牲医生的利益。
从最近产妇跳楼事件，可以明显体会。
为了整肃法纪，对药品回扣问题不是历史的看待问题，大刀阔斧，手段凌厉，并没有考虑对这么多医生的收入和生活水平带来的实际影响，在取消医生回扣的同时，为什么不能从实际出发，给医生来一些收入的补贴，因为这十几年来回扣实际上成为医生收入的一部分。
取消了回扣，和药品加成，病人的药品费用没有真正下来，这样做究竟有利于哪一个？对医生来说，付出和待遇的严重不对等，怎么会不产生负面影响？
智商不够，笑柄来凑！从职医之急诊、儿科降分，到高考医学类提高报考门槛，完全不顾高考医学断档，我只想弱弱的问一句：人大们！喂鸡萎们！您脑子分流依赖性脑积水了吗？日益激化的医患关系，迟早会把这矛头对准您们这些当官的，谁都不傻！这样瞎搞，是要富二代才能学医吗?那富一代也不会同意
追本溯源，回归人性！曾几何时，赤医遍地，万民安康！国之根本在民，医之根本亦在民，还是mzd说的把医疗重心向贫下中农倾斜，回归医疗的公益性，提高政府对大病统筹能力，提高医务人员合法收入，对非法行医严打，对医务人员不端行为一票否决！建立全国黑名单制度，对药企控制成本，消灭药商奸商！降低药品价格，推行零差价药店。
对
回复 3楼：
“零差价药店？”让社会资本也来不求回报无偿劳动，怎么和喂鸡萎一个思路啊？不用管从业人员生存问题怎么解决吗？
回复 3楼：
您所谓的“零差价药店”指的是药店的采购价，还是药品的出厂价，亦或生产的原料价格，那么，药品的生产、运输、仓储、销售的费用如何解决？人员工资由谁解决？是由国家拨款，还是雷锋们的无私奉献？古代，“善良”的晋惠帝很想为他的子民做点事情，经过冥思苦想后终于悟出了一个“解决方案”曰：“百姓无粟米充饥，何不食肉糜？”，同理！
另外，在您怀念的“赤医遍地，万民安康！”年代，1976年国民的平均寿命是62.4岁，而在非法行医横行、医务人员不端行为遍地的2016年，中国的人均寿命为76.1岁。这些成绩与国家经济迅速发展。人民生活水平大大提高息息相关，其中，广大医务工作者的任劳任怨和无私奉献也功不可没！医生犯法，自有法律惩处，您要建立的医生“黑名单”有何益处？由谁掌控？目前套在广大医务工作者身上的枷锁还少吗？现在大多数医院的医生处在超负荷工作状态，万一不幸上了您的“黑名单”，今后长了病找谁看？！岂不把那些德高望重、医术精湛的大夫累死呀。
一线医生迫切需要的是安全与尊严，各地医闹黑名单制度可能更有效果；提高阳光收入，多劳多得，有了一定的社会地位制度愿意怎么合理规定也算有理有据。在粗浅的经济理论认识下就提示不能一味消灭打压药品的价格，现在越来越多的患者被迫把长期服药换来换去，绝不是好事情，零差价目前的效果是，一线话疗水平逐渐提高，因为断药。
所谓医生的药品回扣实际上是用词不当。医生不能义务劳动，医生也需要养家糊口，医院，医生从药方面取得一点利益，实际上是无可非议。药品价格高，不是高在医院，药房店的药品价格同样高，关键是这些药品代理商，药品代理商不是人人可以做，是不是与这些卫计委的人有关系？不知道。现在哪一个人听卫计委的说穷，好像没有。
纠正一个误区，零差价药店实际是按照商品流通，合理的价格，药品是特殊的商品流通，去除附在药品上的不法奸商的加价，还药品一个救死扶伤本来的面目的，合理的价格，通过生产产家成本控制，政府价格部门严格监管，有合理利润的药品价格，当然要考虑生产、流通的成本承受能力，制定合理的老百姓药房。
