文章显示,目前医生群体青黄不接,老龄化严重。谁之过?
政府的责任,卫计委的责任。
为了维稳,对医患纠纷,为了安抚患者和家属,宁可牺牲医生的利益。
从最近产妇跳楼事件,可以明显体会。
为了整肃法纪,对药品回扣问题不是历史的看待问题,大刀阔斧,手段凌厉,并没有考虑对这么多医生的收入和生活水平带来的实际影响,在取消医生回扣的同时,为什么不能从实际出发,给医生来一些收入的补贴,因为这十几年来回扣实际上成为医生收入的一部分。
取消了回扣,和药品加成,病人的药品费用没有真正下来,这样做究竟有利于哪一个?对医生来说,付出和待遇的严重不对等,怎么会不产生负面影响?
智商不够,笑柄来凑!从职医之急诊、儿科降分,到高考医学类提高报考门槛,完全不顾高考医学断档,我只想弱弱的问一句:人大们!喂鸡萎们!您脑子分流依赖性脑积水了吗?日益激化的医患关系,迟早会把这矛头对准您们这些当官的,谁都不傻!这样瞎搞,是要富二代才能学医吗?那富一代也不会同意
追本溯源,回归人性!曾几何时,赤医遍地,万民安康!国之根本在民,医之根本亦在民,还是mzd说的把医疗重心向贫下中农倾斜,回归医疗的公益性,提高政府对大病统筹能力,提高医务人员合法收入,对非法行医严打,对医务人员不端行为一票否决!建立全国黑名单制度,对药企控制成本,消灭药商奸商!降低药品价格,推行零差价药店。
对
回复 3楼:
“零差价药店?”让社会资本也来不求回报无偿劳动,怎么和喂鸡萎一个思路啊?不用管从业人员生存问题怎么解决吗?
回复 3楼:
您所谓的“零差价药店”指的是药店的采购价,还是药品的出厂价,亦或生产的原料价格,那么,药品的生产、运输、仓储、销售的费用如何解决?人员工资由谁解决?是由国家拨款,还是雷锋们的无私奉献?古代,“善良”的晋惠帝很想为他的子民做点事情,经过冥思苦想后终于悟出了一个“解决方案”曰:“百姓无粟米充饥,何不食肉糜?”,同理!
另外,在您怀念的“赤医遍地,万民安康!”年代,1976年国民的平均寿命是62.4岁,而在非法行医横行、医务人员不端行为遍地的2016年,中国的人均寿命为76.1岁。这些成绩与国家经济迅速发展。人民生活水平大大提高息息相关,其中,广大医务工作者的任劳任怨和无私奉献也功不可没!医生犯法,自有法律惩处,您要建立的医生“黑名单”有何益处?由谁掌控?目前套在广大医务工作者身上的枷锁还少吗?现在大多数医院的医生处在超负荷工作状态,万一不幸上了您的“黑名单”,今后长了病找谁看?!岂不把那些德高望重、医术精湛的大夫累死呀。
一线医生迫切需要的是安全与尊严,各地医闹黑名单制度可能更有效果;提高阳光收入,多劳多得,有了一定的社会地位制度愿意怎么合理规定也算有理有据。在粗浅的经济理论认识下就提示不能一味消灭打压药品的价格,现在越来越多的患者被迫把长期服药换来换去,绝不是好事情,零差价目前的效果是,一线话疗水平逐渐提高,因为断药。
所谓医生的药品回扣实际上是用词不当。医生不能义务劳动,医生也需要养家糊口,医院,医生从药方面取得一点利益,实际上是无可非议。药品价格高,不是高在医院,药房店的药品价格同样高,关键是这些药品代理商,药品代理商不是人人可以做,是不是与这些卫计委的人有关系?不知道。现在哪一个人听卫计委的说穷,好像没有。
纠正一个误区,零差价药店实际是按照商品流通,合理的价格,药品是特殊的商品流通,去除附在药品上的不法奸商的加价,还药品一个救死扶伤本来的面目的,合理的价格,通过生产产家成本控制,政府价格部门严格监管,有合理利润的药品价格,当然要考虑生产、流通的成本承受能力,制定合理的老百姓药房。