之前曾有多起论文造假等违规案件处理结果被通报。
其中有7起涉及论文买卖因论文买卖被通报的相关责任人已经分别被处以终止项目、追回资金、终止或撤销相关荣誉称号等处罚，处罚不可谓不严重，教训不可谓不深刻。...
论文买卖，在学术界并不鲜见。
长期以来，论文是职称晋升、项目评比以及人才遴选的重要“敲门砖”。
有需求，就有买卖。
于是，有人围绕论文发表动了歪心思，觉得有利可图，甚至将论文发表打造成生意，形成了从代写到发表的“一条龙”服务。
小编邀请广大读者医生同道分享身边关于“论文买卖”的案例和对这一现象的看法。
活动时间：7月10日-7月16日
奖励：5麦粒
奖励规则：
1、随机抽取参与评论的60用户，发表评论超过15字以上（不可以水评论哦~）
2、麦粒奖励会在7月17日陆续下发至您的账户！
家都知道医学论文买卖存在诚信问题，可是在国内想要晋职称，有些人只能冒险买论文，因为有些人确实写不出来，有些人没时间写，论文需要创新点，但很难找到创新点。很难根除，只要论文很重要，屏蔽看论文，不公开不透明，必要产生这种乱象
一旦论文通过买卖的方式来获取并发表，至少有两方面的恶劣后果。
一方面，论文买卖会对其他科研工作者形成事实的不公平，因为相比论文写作发表过程中的种种努力，买卖是一种最直接最快捷方式，既不需要大量的实验调研，也不需要繁琐的投稿和不断的修改，同时还会挤压正常论文发表最为稀缺的版面资源。另一方面，买卖而来的论文往往不具备有效的知识增量，在金钱刺激下的快速论文产出往往只追求“量”而不是“质”，此前有媒体披露不少论文的代写者只具备初中、高中文凭，这样的所谓论文完全是拼拼凑凑，毫无意义，有时连学术垃圾都算不上。
当一个科研工作者选择通过买卖的形式来发表论文时，他显然已经忘记了自己为什么要写论文，而纯粹沦落成了为发表论文而发表，与科学研究丝毫没有关联。在这个过程中，论文只是他们通过金钱购买并满足私欲的一般等价物。
从通报来看，不少人已然通过论文买卖获得了科研项目、学术奖励、荣誉称号、带生资格，有的还走上了领导岗位，拿到了学位证书。如果这种论文买卖演变为一股刹不住的邪风，自然会有更多人在结果导向的功利化驱动下相互传染，放弃扎扎实实搞科研的苦拼，选择找论文中介的捷径，这就很容易在学术界形成一种不良的浮躁风气，损伤到整个学术生态，进而影响整个国家的科研质量。
