职称晋升,应不应该考核论文?

晨露

关注站内信

1 楼

医生职称晋升,应不应该考核论文和科研成果?难道只要把病看好就ok吗?

我个人不完全同意这个观点。职称晋升是否一定要考核论文和科研成果?这倒是未必。但要是完全取消这个规定,所有医生的职称晋升都不需要考核论文,这是似乎也不合理。

可以根据医院的等级,是否有科研必要,因地制宜的来调整该项规定。如果真的一刀切,完全取消考核论文和科研成果,那中国医疗水平将很难大踏步的向前,何时才能缩短与西方的差距啊?只有天才知道~~~

2011-03-11 10:54 回复

better3624

关注站内信

2 楼

乡村医生就是不应该拿论文来卡职称~~把病看好才是硬道理

文献助手

关注站内信

3 楼

写论文,还是利大于弊的,不写点东西,认识不深刻;不让人评价自己的学术认识,怎么知道自己的对错呢?

王昆朋

关注站内信

4 楼

个人觉得靠论文晋职称属于大跃进行为,把对疾病的诊疗水平评定应放在首位,一个好的医生不一定非要是论文生产能手。

liurx618

关注站内信

5 楼

我认为写论文及阅读论文对医生成长有很大帮助,但晋级用论文需要分医院级别,我在二级医院就没有太多数据,只能抄袭或者购买论文。现在大多数医学杂志能够存在与晋级需要有关。

TianjinLiu

关注站内信

6 楼

应该有论文,但课题则应视其所呆医院而定。

cool6

关注站内信

7 楼

回复 5楼:老兄,你咋把实话说出来了,哈哈

鈊鷪囿誰絧

关注站内信

8 楼

县以下的基层医院,除了看病,有几个能够做科研?晋级要论文,而这些基层医生几年又能有出去学习的机会,每天一大对的病人围着转,能把每个病人处理好,就已经很值得欣慰了。而目前所谓的论文基本都是花钱买来的假东西,这就是空留个形式了,可悲啊!

王昆朋

关注站内信

9 楼

楼上的说的很对。

四川好医生

关注站内信

10 楼

拿论文、写论文??????,天方夜谭,论文写了,一个病人都没有,这代表你 是一个很好的医生吗?????????????。

【还是为了晋升高级拿高工资,赶快去找人帮你写吧】

iamadoctor

关注站内信

11 楼

能有几个真正写得了论文的,不敢说。就算写了,就一定能发表,就一定有创新吗?反正基层医院可能性不大。

骁春

关注站内信

12 楼

目前写的论文多数是相互抄袭,有多少是新颖的,考核职称不应该以论文作为标准。

xiangfeng

关注站内信

13 楼

资源又不共享,写什么论文呀,都是东搬西凑的。到于缩短与西方的差距,如果靠临床医生,捣科研的人于什么去了……

陈宝敏

关注站内信

14 楼

在临床和基础研究中,作为医生应该有角色上的倾向性,如临床型与研究型之分。临床医生就应该以临床为主,研究为辅。而考核医生应该有综合的量化指标,如心内科医生的1年亲自做介入手术必须达到多少数目、参会次数、临床文章等,否则就分不出良莠。若不把临床的东西积累总结,发现不足,就不会有学术上的进步,更谈不上走向世界。我们要站得高些。才能看得更远。

静湖

关注站内信

15 楼

回复 14楼:

楼上说的对,考核医生应该有综合的量化指标,要想提高医生的整体水平,论文考核还是必要的。

熟话说,井没压力不出油,人没压力轻飘飘啊~~

回复话题
共 2 页 25 条