医生职称晋升,应不应该考核论文和科研成果?难道只要把病看好就ok吗?
我个人不完全同意这个观点。职称晋升是否一定要考核论文和科研成果?这倒是未必。但要是完全取消这个规定,所有医生的职称晋升都不需要考核论文,这是似乎也不合理。
可以根据医院的等级,是否有科研必要,因地制宜的来调整该项规定。如果真的一刀切,完全取消考核论文和科研成果,那中国医疗水平将很难大踏步的向前,何时才能缩短与西方的差距啊?只有天才知道~~~
我认为写论文及阅读论文对医生成长有很大帮助,但晋级用论文需要分医院级别,我在二级医院就没有太多数据,只能抄袭或者购买论文。现在大多数医学杂志能够存在与晋级需要有关。
县以下的基层医院,除了看病,有几个能够做科研?晋级要论文,而这些基层医生几年又能有出去学习的机会,每天一大对的病人围着转,能把每个病人处理好,就已经很值得欣慰了。而目前所谓的论文基本都是花钱买来的假东西,这就是空留个形式了,可悲啊!
拿论文、写论文??????,天方夜谭,论文写了,一个病人都没有,这代表你 是一个很好的医生吗?????????????。
【还是为了晋升高级拿高工资,赶快去找人帮你写吧】
在临床和基础研究中,作为医生应该有角色上的倾向性,如临床型与研究型之分。临床医生就应该以临床为主,研究为辅。而考核医生应该有综合的量化指标,如心内科医生的1年亲自做介入手术必须达到多少数目、参会次数、临床文章等,否则就分不出良莠。若不把临床的东西积累总结,发现不足,就不会有学术上的进步,更谈不上走向世界。我们要站得高些。才能看得更远。
回复 14楼:
楼上说的对,考核医生应该有综合的量化指标,要想提高医生的整体水平,论文考核还是必要的。
熟话说,井没压力不出油,人没压力轻飘飘啊~~